xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]
当前位置: 365亚洲最新线路网址 > 大陆影视 > 正文

一线剧透

时间:2019-09-27 00:24来源:大陆影视
       很抱歉,我没有欣赏文艺电影的雅致,我只是一介俗人,所以如果要我说出我心目中伟大的导演,那我能罗列出的有以下:GeorgeLucas,Steven Allan Spielberg,James Cameron,Peter Jac

       很抱歉,我没有欣赏文艺电影的雅致,我只是一介俗人,所以如果要我说出我心目中伟大的导演,那我能罗列出的有以下:George Lucas,Steven Allan Spielberg,James Cameron,Peter Jackson,The Wachowski Brothers(i mean Sisters now)Roland Emmerich and Christopher Nolan.每个导演都是大名鼎鼎鼎鼎大名,值得我的拙笔去拙劣地书写一段,今天,看完蝙蝠侠,我只能幽幽地说一句,“诺兰,你碉堡了~”

                                   不只是《蝙蝠侠》的终结
        
       今天终于膜拜了期盼许久的The Dark Knight Rises《暗夜骑士的崛起》。总的感觉是,比较赞。但是,没有两年前的此时看Inception《盗梦空间》时的惊艳感。尽量不剧透,反正这类电影的故事总是邪不压正。就说说观影感受吧。
      
       先说优点。该片很明显带有Christopher Nolan的特点。华丽的特效,宏大的场面,深沉的基调,容易让人忽略的伏笔,以及对人物内心世界的探究。如果是误打误撞看到该片的话,估计也能猜出导演就是Nolan了。节奏把握适度。虽然有不少人说该片不如四年前的The Dark Knight《暗夜骑士》精彩,但个人感觉TDK的节奏稍显过快,给人一种做过山车那样喘不过气的感觉。相比之下,该片就只能算海盗船了。故事讲得也比较完整,Bane和真正幕后黑手的起源,他们与Batman的瓜葛,以及事件的前因后果都做了交代。另外,可能是害怕观众遗忘,本片中还穿插了少量Batman Begins《蝙蝠侠:侠影之谜》(系列第一部)的镜头。这些旧画面挺能讨好向我这样比较恋旧的观众。更让人高兴的是,在本片中还能看到前两部中的主要人物,有些是真人(稻草人和隐忍大师),有些是照片(双面人和瑞秋)。音乐也是贯穿三部曲的主旋律,给人深沉却振奋人心的感觉。
 
       再说缺点。可能是因为对Nolan报的期望过分得高了,看完电影居然稍有失望之感。主要原因:

有人說,漫畫版蝙蝠俠的擁躉,看過The Dark Knight之後,會被傷透了心。

        Next time when we are talkin' bout "The Greatest Movie In The History".pleaz pleaz pleaz don't forget <Bat Man Trilogy>

      3. 电影漏洞不少。比如说主角怎么就能在大冬天,在身无分文的情况下从不知是中东还是非洲的地牢回到已经被军队、警察、还有坏人隔离了的Gotham City(一中对这个问题就处理的很好)?主角最后又是怎么能够不受核弹爆炸的影响?还有最后女慈善家原形毕露得真有点儿突兀。有种感觉是编剧想让她咋样,她就咋样。完全不考虑真实性和观众的容忍力。而二中Harvey Dent最后变态成双面人处理得则更容易让人接受(毕竟此人不够相信理智的疯狂特质在一开始就有介绍)。如果这些漏洞能有个交代,那么则更显电影制作方的诚意(其实我觉得这点才是最让人失望的。Nolan之前的电影,虽然也有漏洞,但是对我来说都是需要使劲儿想才能发现,可本片却有这么明显的漏洞和没有交代清楚的情节,让我真开始怀疑制作方的诚意了!)。

角色之間的mirroring effect,亦見諸Two Face vs Batman中。Harvey Dent由White Knight變作Two Face,令人惋惜,更感到不安。在逆境中才會看見人的true colours,同是因為失去至愛而衍生了心魔/second life/split personality,同樣以暴易暴(Batman對惡徒從不留情亦常有黑色幽默式的惡搞),但是二人走了不一樣的路:Harvey Dent墮進了Joker的圏套("He falls."),Bruce Wayne對抗自己最尊敬的mentor Henri Ducard/Ra's Al Ghul (Batman Begins)。我們在Harvey Dent身上看見了多少自己?

       这种类型影片基本上就是奥特曼打小怪兽,好人打坏人的情节设置,简单的黑与白,可是Batman Trilogy的伟大之处在于,终于终于,漫画电影有了现实色彩,即“灰色”。好人不是那么白,坏人未必那么黑,有的人做着道义上的好事儿,却触犯着社会的底线--法律,那这人究竟是好还是坏?应该是黑还是白?穿着紧身盔甲披着黑色斗篷开着拉风的坦克或者摩托或者飞机,做着惩恶扬善的事儿,却是以暴制暴,践踏法律,这样的行为是英雄吗?社会也是如此,当我们看见某些官员因为腐败问题下马,遗臭万年的时候,不要忘记他之所以能成为官员,也是因为他为人民做过好事。当我们看见某些so called 人民的敌人 不要忘记,他们也是有良心的。当然社会的灰色不是我这双拙手能敲击出来的。我只是相信灰色永远是微妙色彩。当蝙蝠侠面临承担社会制裁的时候,他选择了果断接受,勇敢得脱掉酷毙的盔甲,甘然在这么宝贵的两个半小时里做了40分钟的屌丝,他为什么逃避?法律?I don't think so.... 道德?Perhaps..... 代表了最广大人民群众的根本利益? Bingo! 在第一集里他坐着私人飞机回Gotham的时候他说“I need a symbol " 第二集当碉堡的Joker要求他公开自己身份的时候,他勇敢地准备去承认,却被更加勇敢的Harvey Dent抢先了(如果是钢铁侠的我相信是不会有这种情节的),第三集,稍微剧透一点点,Blake要求他脱掉面具的时候,他坐在自己的飞机上,帅气地说了一句”I don't wanna do this because i want everybody to be a hero"丫的,那句话一出他在我心目中的形象瞬间高大了许多,正好点出了那句话“屌丝也会有春天!”

        以上是对本片的一些粗浅意见。或许再看第二遍的时候,我会惊喜地发现所有这些缺点我都说错了(那样最好了!)。不过这就得等BD出来了再说了。

角色性格的塑造/互補方面,電影以Harvey Dent代表的正義/理性,對比Joker代表的邪惡/瘋狂。有趣的是,Where does Batman stand?

       这本是一个结构简单,情节空洞的漫画电影,可是在诺兰的操作下,一切变得非常之不一样。说到这三部蝙蝠侠首先映入脑海的是什么?不管你信不信,我的印象反正是音乐--大量的进行曲,节奏感强烈的弦乐,控制着整部电影的感官。当然,我是不会告诉你们我学了N年的单簧管,所以我对音乐特别敏感。整体音乐的风格是壮烈,浑厚,让人一听就热血冲顶,倍儿有使命感。每逢蝙蝠侠出场,总是黑影子先到,然后弦乐跟上,再接着来个背影拍摄从侧脸转到正面大头贴写真,倍儿带感。除了音乐就是画面的色彩,想想看第一部的西藏,第二部的纽约--I mean Gotham.色调都是偏冷的,只有在追车打斗时才采用暖色调,效果是显而易见的,那就是很有效果!下面我来着重说下我心目中为什么蝙蝠侠是一部Legend

       还想趁着才看完电影的激动(虽然略有失望)心情说说对该系列三部电影的看法。总的来说,Nolan的三部蝙蝠侠都是精品漫画英雄式的动作电影。与其他脑残漫画英雄电影和动作电影(比如《超级战舰》和《敢死队》)明显不同的是,这个系列有着深沉的主题,比如对恐惧,对人性,对人与人的信任,对善于恶的分野,对自由与压迫等等的讨论。如果硬要说《超级战舰》和《敢死队》也涉及到了这些,我也不否认。毕竟是部电影,咋都能和那些元素扯上关系。可是脑残电影就是不花精力在这些方面,只是一味追求动作场面和特效。

Joker不按理出牌,Batman也不依警察的規則。審問室一場戲,與其說是正邪相遇,毋寧說更貼近two faces of the same coin--兩個人都是Beast in Man,是孤獨的social outcast/outlaw,內心有憤恨/scars,不能/不大信任他人。導演高明在,當Joker對Batman說"We complete each other"時,Batman沒有否認亦沒有承認,但是觀眾都心裏有數。而那個二人重疊的灰色地帶,很堪玩味,亦沒有湮沒在電影的密集式動作場面裏。

                                                                                                                         --AstonMartinDB5 彭某人

       或许,The Dark Knight Rises的落幕不只是三部曲的终结,更是有深度的漫画英雄电影的暂时完结。只是不知道的是,这个“暂时”会维持多久…

Nolan在電影展現了Batman軟弱/「反英雄」的一面,提醒觀眾,他也是人,也會犯錯。不過電影並不完全悲觀,兩艘輪船上的人,最後自己拯救了自己:是他們內心善良正面的部份,化解了Joker布下的fatal black joke。Batman亦相信人非全惡,所以他對Joker說,輪船不會變成煙火大會。

  有时候我在想,我们生活在一个何等精彩的世界中,我们的物质文化生活都在飞速地发展中,同时我们的想象力和创造力也在改变着我们的世界。我记得高一那个潮爆了的美术老师跟我们讲“绘画是空间的艺术,音乐是时间的艺术” 。我想我可以添上一句“电影是时空的艺术”

       不过,无论如何,Batman Begins, The Dark Knight, The Dark Knight Rises绝对是不容错过的优秀电影。无论你把它们当动作片看,当漫画英雄电影看,还是纯粹当剧情片看,都很值得观赏。特别是和诸如Thor, The Avengers, Captain America和Iron Man 2(个人感觉Iron Man还挺不错)这些电影相比的话,蝙蝠侠前传三部曲的鹤立鸡群之势就更加明显了!

Harvey Dent是英雄,代表Gotham City的良知,但是最後人民靠自己的良知克服逆境,they don't need a hero。有趣的是,they still need the image of a hero! 而Batman給Gotham City最大的禮物,正是一個不滅的英雄形象,以Harvey Dent為代表的legend。箇中的反諷意味!

       Batman Trilogy的成功,我想是因为Nolan成功地颠覆了传统意义上的漫画电影,包括之前的蝙蝠侠系列,因为这个Trilogy实在是很现实很值得思考。如果你想看大场面,那你一定不能错过这三部曲,当然,如果你想看点有深度的电影,依然不能错过这三部曲,如果你很喜欢电影音乐,那你更不能错过这三部曲。

       1. 情节处理比较仓促,无论是Batman受难然后重生,还是最后大团圆结尾,都有种为了迎合观众而硬加进去的感觉。这里可以做个对比。Batman Begins和本作都有Bruce Wayne困在监牢里的剧情。但不知为什么,当初看BB的时候,觉得很自然;但看TDKR时,却有种做作的感觉。
    
       2. 主要人物刻画不够丰满。前两作中,我们分别认识了大英雄/高富帅Batman/Bruce Wayne,充满正义感的青梅竹马Rachel,慈祥可爱的老管家Alfred,智勇双全的警察局长Gordon,风趣幽默的技术顾问Fox,崇尚神经科学和人类思维的疯狂科学家稻草人,有着还世界以清净这一崇高理想的隐忍大师,疯癫、残酷已极的小丑,以及认为丢硬币决断命运最公平的双面人等等。这些人物,个个刻画得有血有肉,特点鲜明。再看看本作,大反派Bane感觉比较水,基本没啥能耐么!只有刚开始那个空中劫持充满想象力(也是Nolan电影的特点)以外,似乎就只会和Batman肉搏还有透过他的面罩,用奇特的声线讲讲话了。我总感觉控制了整个城市的“壮举”都不是Bane干的。开始还有点儿疑惑为什么我会有这种错觉。后来发现,主要原因是电影分配给Bane的戏份比较少。相比之下,感觉一中的隐忍大师、稻草人和二中的小丑的戏份所占比重则要更大。这可能并不是指每个角色在荧幕上露面的绝对时间长短,而是指人物是否能够观众一种他们在屏幕上露足了脸的感觉。我感觉Bane就急需提高他的戏份,要不然他就没法扛起大反派的重担。相较之下,猫女和愣头青警察Blake则更丰满些。两位演员演得也很到位(Bane那个角色真心感觉谁都能演,何苦委屈了Tom Hardy!他在Inception中表现多好啊!)。

下一集的Batman,是一面倒的edgy loner("I don't need your help!),還是有新的火花?我相信Nolan還沒有技窮,far from that。

                                                                                                                                 2012/8/27 4:10

       三部曲中,个人最喜欢的是第一部Batman Begins。对BB的偏爱,也可能是在看该片时,还没有认真看过很多电影的缘故。故事不复杂(但也不是非常简单),人物丰满(里面那个黑帮老大作为配角都演得很传神),剧情丰富。高科技有,内心冲突有,幽默对白也有,深沉的音乐也有。后来看The Dark Knight的时候,则完全是另一种感受了。可能是后来看了The Prestige,Inception,以及导演第一部长片Following后,对Nolan的期望越来越高,才会对该片有点儿失望吧。也不难理解,毕竟电影时间有限,想在这两个多小时的时间里把这么好几个人物都刻画得入木三分,剧情还要能完美地自圆其说,确实不太容易(其实如果有这个需求的话,可以读读埃勒里•奎因或者东野圭吾)。

同行的朋友不大enjoy電影,說是太多打來打去的場面,太多黑漆漆的東西,看不清誰在打誰。我很enjoy電影的動作場面,導演似是有心大量呈現「失控」/chaos,就算要追究Joker單憑一人之力竟可以將Gotham City Authorities作弄到近乎癱瘓狀態是否合理,電影仍然好看。

       不用再去科普蝙蝠侠的背景了吧?但是我得加一句,大家看蝙蝠侠的时候是不是很想说那个Gotham City就是在纽约取景拍摄的,连著名的克莱斯勒大厦,帝国大厦和布鲁克林大桥神马的都不P掉,我科普一下,Gotham City和Empire State 都是纽约的别名,所以这个Gotham City就是大苹果城。

他為了捉拿Joker,(非法)截聽全城市民的手提電話訊息,如忠心的科技顧問Lucius Fox所言,that's too much power,他也exploit了Fox對他的信任。導演在這裏的訊息是很明顯的:The ends doesn't justify the means。Batman自知這樣做是不對卻還是做了,我想,他不擇手段地捉拿Joker,是受內心的rage/失去所愛的悲慟所驅使。片末,他讓Fox鎖毁整套設備,既以行動挽留Fox,同時亦可能因為,他不能百分百肯定,自己下得了那個決心。(權力使人腐化。)

P.S.輪船一幕,我總認為Joker的設定是,按下炸藥引爆器的話,爆炸的不會是另一艘輪船,而是按下引爆器那一方的船。這是電影的另一個懸念。

Christopher Nolan在Batman Begins塑造了Batman的「前生」,今回在The Dark Knight則替Batman進一步「定性」:他不是申張正義的英雄,而是Gotham City的Guardian,是Dark Knight--縱使Gotham City的市民此刻覺得不需要他。

關於The Dark Knight有趣的部分,如要再添上一筆,就是電影表現的東方調性:香港是洗黑錢天堂,那個Chinese accountant (Liu)是壞人,與Fox的business lunch,餐廳背景加送鳥籠一個(subtle?)--然而,Batman在IFC/高樓大廈之間飛翔一幕,實在奪目耀眼。Sin City or not, who cares?

但是,我是貪心的,希望看到角色之間有更多的互動,更是十分渴望看見Batman脫下面罩,以本來面目與Joker相見,還有,Joker好像還沒有出動真正的殺手鐧?

编辑:大陆影视 本文来源:一线剧透

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了